Bv. de la Alegría: una minuta señala unas 30 rajaduras en 100 metros de pavimento nuevo
Borde de una losa del pavimento de Bv. de la Alegría, con una grieta que atraviesa el hormigón. Foto: anexo del proyecto de minuta
El pavimento de Bv. de la Alegría, en Roldán, tiene unas 30 rajaduras en 100 metros, según una minuta de Somos Roldán. El proyecto entra este martes al Concejo.
El Bloque Somos Roldán propone que el Concejo pida informes al Ejecutivo por el pavimento de Bv. de la Alegría. Lo firman los ediles José María Pedretti y Mariano Mateo, en un proyecto de minuta de comunicación. El texto está fechado en Roldán el 13 de octubre de 2026. Además, figura como punto 5 del Orden del Día 030/26 del Concejo Municipal. Entra en la sesión ordinaria de este martes 13, a las 19.
El proyecto lleva por título “Deterioro prematuro del pavimento ejecutado sobre Bv. de la Alegría”. Por ahora es eso, un proyecto: el Concejo todavía no lo aprobó.
Qué señala la minuta sobre Bv. de la Alegría
Según el texto, la obra de pavimentación “fue ejecutada recientemente”. Sin embargo, los ediles advierten que “se observan signos de deterioro prematuro”. El dato central es la presencia de “aproximadamente treinta (30) rajaduras en un tramo de cien (100) metros”.
Además, la minuta ubica el deterioro “a pocos meses de su puesta en servicio”. Y agrega un detalle: eso ocurre “aún cuando la traza no ha sido completada en su totalidad”.
Para Pedretti y Mateo, la situación “genera preocupación respecto de la calidad y durabilidad de los trabajos realizados”. La preocupación alcanza también, según el texto, a “las condiciones técnicas en las que se ejecutó la obra”.
El proyecto suma un anexo con fotos del pavimento. En las imágenes se ven fisuras a lo largo y a lo ancho del hormigón. También aparecen un borde de losa partido, cascotes sueltos y hierros que asoman del borde.
Las preguntas sobre la obra de Bv. de la Alegría
La minuta no precisa en qué parte del bulevar está el tramo dañado. Tampoco dice cuándo se hizo la obra, cuánto costó ni quién la ejecutó. Quién la ejecutó y cuánto costó son, justamente, dos de las preguntas que el bloque dirige al Departamento Ejecutivo Municipal.
En el artículo 1, los ediles piden saber si la obra se hizo por administración municipal o con una empresa. En ese caso, solicitan la razón social de la contratista y la modalidad de contratación y adjudicación. Además, piden el monto contractual y “las condiciones convenidas”.
En el artículo 2 piden las especificaciones técnicas y constructivas previstas para el pavimento. Quieren el detalle de la preparación y el tratamiento de la subrasante y de los procedimientos de compactación. También preguntan por la utilización de “cal, cemento u otros materiales estabilizantes”.
Controles, garantía e inspección del pavimento
Por otro lado, el artículo 3 consulta si hubo controles de calidad durante la ejecución. Menciona ensayos de compactación, pruebas de resistencia u otros estudios técnicos. Según el texto, son estudios destinados a verificar el cumplimiento de las especificaciones.
El artículo 4 apunta a la garantía, en caso de que haya habido contratación. Pide saber si la obra tiene un plazo de garantía vigente y cuánto dura. También, qué obligaciones asumió la empresa y cómo se exige la reparación de “eventuales defectos o deficiencias”.
Por último, el artículo 5 pregunta si se hizo alguna inspección o evaluación técnica del deterioro. Si la hubo, los ediles piden los informes y las actas, con sus conclusiones. Además, quieren saber qué medidas se adoptaron o se prevén para la reparación.
Lo que todavía no se sabe del bulevar
Según los fundamentos, al Ejecutivo le corresponde “velar por la correcta ejecución y conservación de las obras públicas”. En este sentido, los ediles sostienen que conocer los antecedentes permitirá al Concejo “evaluar las causas del deterioro observado”.
La minuta todavía no fue aprobada ni enviada al Ejecutivo. Por eso, no hay una respuesta oficial sobre Bv. de la Alegría. La información oficial del municipio se publica en el sitio de la Municipalidad de Roldán.
Cabe señalar que no es el único pedido del bloque en esta sesión. En el mismo orden del día, Pedretti y Mateo presentan otra minuta, titulada “Estados Financieros 2026”. Allí piden un informe de ingresos de la Tasa General de Inmuebles, con sus componentes mes por mes.
Más noticias de Actualidad en Estacionline.
Leé también: Roldán avanza con dos frentes de pavimentación: Santa Rosa y el Boulevard de la Alegría
